SANHUEZA SERGIO EDUARDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó a la aseguradora por un accidente in itinere, solicitando la inconstitucionalidad del Baremo del decreto 659/96. El Tribunal rechazó la demanda, confirmando las conclusiones de la comisión médica y la validez del Baremo.
Actor: SANHUEZA SERGIO EDUARDO Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Baremo del decreto 659/96 y reconocimiento de incapacidad por accidente laboral. Decisión: Se rechazó la demanda y el planteo de inconstitucionalidad del Baremo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha producido en autos prueba alguna que justifique apartarse de las conclusiones de la comisión médica interviniente." "El baremo legal no es una mera tabla indicativa, sino una herramienta obligatoria para garantizar el trato igualitario de los siniestros laborales." "La actora ha incumplido la carga que sobre ella recaía de acreditar el agravio de insuficiencia en las conclusiones arribadas por dicha entidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: