ORTEGOZA SILVIO RUBEN C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ AMPARO
Silvio Rubén Ortegoza promovió una acción de amparo contra la Municipalidad de La Plata y la Provincia de Buenos Aires para la renovación de su licencia de conducir. El Tribunal desestimó la acción, argumentando la falta de arbitrariedad y la existencia de vías ordinarias para el reclamo.
Actor: Silvio Rubén Ortegoza Demandado: Municipalidad de La Plata; Provincia de Buenos Aires Objeto: Renovación de licencia de conducir y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones administrativas. Decisión: Se desestima la acción de amparo interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentran reunidos en autos los requisitos exigidos para la procedencia de la acción de amparo; tanto en lo que respecta a la existencia de 'arbitrariedad o ilegalidad manifiesta' en el accionar de la demandada, como así también respecto a la existencia de otras vías ordinarias que requieran un mayor debate y prueba." "La ilegalidad del acto lesivo debe aparecer de modo claro y manifiesto. No basta, por consiguiente, que el proceder denunciado entrañe la restricción de alguna libertad constitucional." "La parte actora se hubo limitado a describir la situación fáctica que justifica, a su entender, la procedencia de la acción de amparo, mas no efectúa alusión suficiente a las vías ordinarias a través de las cuales podría encaminar su reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: