Logo

CABRAL IRENE ESTELA C/ ATANACIO TACA GUSTAVO RICARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Irene Estela Cabral demandó por daños y perjuicios tras ser atropellada por un vehículo. El Tribunal condenó a los demandados a pagar $5.150.000, reconociendo la responsabilidad objetiva del conductor y la titular del vehículo.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad objetiva Indemnizacion Peaton Senda peatonal Compania de seguros Cobertura Inconstitucionalidad Carga de la prueba

Actor: Irene Estela Cabral Demandado: Gustavo Ricardo Atanacio Taca; Justina Taca Lui Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a los demandados a pagar $5.150.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando en la producción del daño interviene una cosa que presenta riesgo o vicio -como lo es un automóvil en movimiento-, el dueño y/o guardián responden en forma concurrente y objetiva (arts. 1757, 1758 y 1769, CCC)." "En los accidentes de tránsito donde la víctima es un peatón y se producen en la senda de seguridad, se presupone la responsabilidad del automóvil embistente, ya que el mismo debe reducir la velocidad para ceder el paso a los peatones." "La carga de suministrar a la justicia los antecedentes necesarios para que ésta adquiera conocimiento exacto de los hechos pesa sobre el demandado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar