Logo

TROPINI, KEVIN c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra OSECAC para ser incorporado como afiliado titular. El Juzgado Federal de Paraná declaró abstracto el tratamiento de la cuestión, imponiendo las costas a la demandada por su conducta negligente.

Amparo Osecac Afiliacion Salud Negligencia Costas Procedimiento administrativo Beneficiario Monotributista Juzgado federal


¿Quién es el actor?

K. T.

¿A quién se demanda?

OSECAC
- Objeto de la demanda: Incorporación como afiliado titular a OSECAC.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracto el tratamiento de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al día de la fecha, se encuentra acreditado en autos que la demandada ha cumplimentado con la prestación reclamada." "Las sentencias de los órganos judiciales deben ajustarse a las condiciones existentes al momento en que se dictan." "La actitud asumida por la demandada al ser requerida en la etapa administrativa provocó que el amparista debiera ocurrir a la actividad de un profesional del derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar