Logo

LOPEZ, MARCELO EDUARDO c/ RAMSA SHOWTIME LLC s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

Marcelo Eduardo López interpuso un recurso de apelación contra la resolución del INPI que rechazó su pedido de caducidad de la marca 'TIHANY SPECTACULAR'. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la decisión, argumentando la existencia de causas de fuerza mayor y notoriedad residual de la marca.

Recurso de apelacion Caducidad de marca Fuerza mayor Notoriedad residual Inpi Marca notoria Derecho marcario Servicios de entretenimiento Espectaculos Competencia desleal


¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo López

¿A quién se demanda?

RAMSA SHOWTIME LLC
- Objeto de la demanda: Caducidad por falta de uso de la marca “TIHANY SPECTACULAR”
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del pedido de caducidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La norma no funciona de manera automática. El mero transcurso del plazo legal no determina automáticamente la caducidad, en la medida en que el titular de la marca pueda acreditar elementos que justifiquen la excepción contenida en la norma." "Se produjo un hecho cuyas características lo califican de caso fortuito o fuerza mayor, es decir un hecho imprevisible e irresistible." "El hecho de que en los últimos años no se haya utilizado en el territorio argentino, no significa que el renombre de la marca haya desaparecido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar