SUCESION DE JOHANNES, RODOLFO ENRIQUE c/ PALACIO, LINO ALBERTO s/RESTITUCION DE BIENES
El actor, en su carácter de administradora de la sucesión de Rodolfo Johannes, demandó la restitución de U$S 100.000 a Lino Alberto Palacio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Palacio a restituir U$S 60.000, considerando la naturaleza del vínculo y la autorización tácita para el uso de los fondos.
¿Quién es el actor?
Elena Cristina Fairhust de Johannes
¿A quién se demanda?
Lino Alberto Palacio
- Objeto de la demanda: Restitución de U$S 100.000
- Decisión del tribunal: Se condena a Palacio a restituir U$S 60.000
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El sobreseimiento en el juicio penal no hace cosa juzgada en sede civil... la conclusión que dispone el sobreseimiento carece de entidad para proyectar sus efectos sobre la naturaleza jurídica del vínculo... se trata de una obligación de resultado -y de carácter objetivo
- que no guarda relación con el dolo característico de la estafa investigada en sede penal."
"Los U$S 100.000 no se entregaron en función de un contrato de depósito irregular típico sino que, aun predominando tal carácter, con el correr de los años tuvo una finalidad versátil al desencadenarse problemas financieros en las empresas del grupo."
"Solo habré de tener por justificado el pago a terceros de los U$S 40.000 entregados por el acuerdo celebrado por Poceiro."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: