PELLEGRINI JUAN JOSE C/ MULLER ROBERTO MAURICIO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios a raíz de una supuesta mala praxis en una vasectomía. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba de culpa del médico y contradicciones en el relato del actor.
Actor: Juan José Pellegrini Demandado: Roberto Mauricio Muller; Clínica Delta S.A. Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis en una vasectomía. Decisión: Se rechaza la demanda, eximiendo de responsabilidad a los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no pudo demostrar la culpa del profesional, toda vez que siendo una obligación de medios y que en un variable porcentaje la misma puede fallar, que en definitiva ha sido lo que sucedió, de modo tal que no se le puede endilgar responsabilidad al galeno." "Es inaceptable que quien recurre a la justicia reclamando la reparación de un daño incurra en tan graves contradicciones, brindando diversas versiones del hecho, según sea el ámbito donde las exprese, lo que quita seriedad al reclamo." "La carga médica del consentimiento informado del paciente consiste en la explicación, a un paciente atento y mentalmente competente, de la naturaleza de la enfermedad, así como del balance entre los efectos de la misma y los riesgos y beneficios de los procedimientos terapéuticos recomendados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: