Logo

DRIMAL LADISLAO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago de retroactivos.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Ley 24.241 Movilidad Retroactivo Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Drimal Ladislao Enrique

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el pago del haber recalculado y el retroactivo correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar