Logo

HAAG HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su prestación previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 admitió parcialmente la demanda, ordenando el ajuste del beneficio previsional y el pago de diferencias.

Reajuste Anses Inconstitucionalidad Movilidad Jubilacion Seguridad social Ley 27.426 Ley 27.541 Intereses Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

HAAG HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente la demanda, ordenando el ajuste del beneficio previsional y el pago de diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Advierto que en el supuesto de autos la parte actora disiente con la modificación del régimen de movilidad instaurado sin acreditar concretamente el perjuicio que el mismo le trajo aparejado ni de qué manera se produjo la afectación de los derechos y garantías constitucionales señalados." "La ley 27.609 fue publicada en el Boletín Oficial el día 4 de enero de 2021. Su art. 1° sustituyó el art. 32 de la ley 24.241 y sus modificaciones y dispuso que el índice de movilidad de las prestaciones mencionadas en el art. 17 de ese último cuerpo legal se obtendría conforme a la fórmula dispuesta en el Anexo." "Por lo tanto, dado que no se ha acreditado la irrazonabilidad de las normas cuyo desplazamiento se pretende, en el período de emergencia analizado, no corresponde hacer lugar a los planteos formulados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar