Logo

PENELA NORA BEATRIZ c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora solicitó la inconstitucionalidad de normas que limitan su acceso a la jubilación. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 rechazó la demanda, argumentando que las disposiciones no vulneran derechos constitucionales.

Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Ley 27.705 Seguridad social Derechos humanos Normativa de excepcion Igualdad ante la ley Prestaciones previsionales Arbitrariedad


- Quién demanda: Nora Beatriz Penela

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de artículos de la ley 27.705 y acceso a jubilación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde hacer lugar a los planteos de inconstitucionalidad pretendidos, debiendo rechazar la demanda interpuesta." "La ley 27.705 es, en rigor, una normativa de excepción para cuyo dictado se han tenido en mira situaciones límite de necesidad y cobertura de contingencias." "La garantía constitucional de la igualdad no impide que las leyes contemplen en forma distinta situaciones que consideran diferentes, siempre que la discriminación no sea arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar