AQUINO, CLAUDIA ELIZABET Y OTRO c/ MERLO, ALBERTO CARLOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron un incidente de caducidad de instancia en un proceso por daños y perjuicios. El Juzgado Civil 70 desestimó el planteo, considerando que se acreditó la interrupción del plazo por la notificación de la rebeldía del demandado.
- Quién demanda: AQUINO, CLAUDIA ELIZABET Y OTRO
¿A quién se demanda?
MERLO, ALBERTO CARLOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de instancia
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el planteo de caducidad de instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora acreditó el diligenciamiento de la cédula ley 22.172 correspondiente a la notificación de la rebeldía del demandado, ingresada a la oficina de notificaciones el día 5 de noviembre de 2025; acto que exterioriza en forma clara la voluntad de mantener viva la instancia y de hacer avanzar el proceso hasta la sentencia definitiva, interrumpiendo de esta forma el plazo de caducidad de instancia pretendido por el requerido." "La caducidad de instancia debe interpretarse y aplicarse en forma restrictiva, y no verificándose en autos el vencimiento del plazo previsto por el art. 310 inc. 1° del Código Procesal se impone el rechazo del planteo articulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: