EXPRESO TIGRE IGUAZU S.A. CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE MERAMENTE DECLARATIVO ACCIÓN
Expreso Tigre Iguazú S.A. promovió acción meramente declarativa de certeza contra el GCBA por la aplicación del Impuesto a las Patentes. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la medida cautelar que ordena al GCBA abstenerse de exigir dicho impuesto.
¿Quién es el actor?
Expreso Tigre Iguazú S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Patentes sobre vehículos radicados en Neuquén.
- Decisión del tribunal: Se confirma la medida cautelar que ordena al GCBA no exigir el impuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los rodados objeto de litis se encontrarían radicados registralmente y poseerían su guarda habitual en una jurisdicción distinta de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, por lo tanto, a la luz de la normativa antes reseñada, no se habría configurado el hecho imponible generador de la obligación." "La existencia de diferencias por ingresar de impuesto sobre los vehículos en cuestión podrían iniciarse las acciones tendientes a su cobro."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: