Logo

ARAMAYO, PIO SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Pio Sergio Aramayo apeló la sentencia que ordenó el recálculo de su jubilación y cuestionó la inconstitucionalidad de la ley 27.609. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley mencionada y ordenando ajustes retroactivos.

Reajuste Jubilacion Movilidad Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Retroactivos Prestacion basica universal Derechos jubilatorios Seguridad social


¿Quién es el actor?

Pio Sergio Aramayo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de la jubilación y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y ordenando el ajuste del beneficio de Aramayo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede convalidarse la aplicación de un índice de actualización para las remuneraciones percibidas hasta el mensual febrero de 2009 que en comparación con el ISBIC implique una regresión a los derechos de los jubilados consagrados en nuestra Constitución Nacional." "La movilidad instaurada por la ley 27.609 no resguardó la garantía reconocida en la Carta Magna (art. 14 bis)." "Los retroactivos adeudados por la ANSeS por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar