Logo

PILONE, MARIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió una acción contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el cálculo del haber inicial.

Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Haber inicial Jurisprudencia Calculo de haberes Impuesto a las ganancias Ley 24.241 Recursos de apelacion Costas


- Quién demanda: María Lucía Pilone

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el cálculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada en autos: 'Munizaga, Ernesto Juan c/ ANSES
- Reajustes Varios'... en las que confirmó la aplicación del precedente 'Elliff' para actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive." "En consecuencia, corresponde tener presente la aplicación del citado precedente para la etapa de ejecución de sentencia." "En su mérito y en atención al resultado arribado en la instancia de grado, en cuanto se hizo lugar a la demanda entablada en contra de ANSES, corresponde confirmar la imposición de costas allí dispuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar