Logo

LABURU PEDRO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Derechos constitucionales Impuesto a las ganancias Retroactivo


¿Quién es el actor?

Pedro Martín Laburu

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, debe ser evaluada en relación con el total del haber inicial y, en caso de verificarse una diferencia igual o superior al 15%, será calificada de confiscatoria." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "No corresponde hacer lugar a la pretensión de la demanda en orden al otorgamiento general de bonos previsionales y se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la normativa cuestionada en la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar