Logo

FAURE NELIDA AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES para revocar la resolución que aplicaba un tope a sus beneficios jubilatorios y de pensión. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18037, ordenando el pago íntegro de ambos beneficios sin limitaciones.

Incidente Seguridad social Jubilacion Pension Inconstitucionalidad Ley 18037 Ley 24463 Acumulacion de beneficios Anses Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Nélida Azucena Faure

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Revocación de la Resolución Nro. RCF-A 02949 y pago integral de beneficios sin quita.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18037.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 79 de la ley 18.037... establece que: 'Las prestaciones derivadas de servicios prestados por dos o más personas... son acumulables hasta el monto del haber máximo de la jubilación'. La demandada... aplica el art. 79... lo que le impide percibirlos a la actora en su totalidad. En virtud de ello, corresponde declarar su inconstitucionalidad para el caso de autos..." "Así también lo ha resuelto la Excma. Cámara del Fuero... declarando la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 en cuanto limita el haber previsional al haber máximo de jubilación..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar