C., G. R. c/ OSOCNA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD
El actor promovió acción de amparo contra OSOCNA y OSDE para mantener su afiliación al plan 410. El Juzgado Civil y Comercial Federal 11 hizo lugar a la acción, ordenando a las demandadas mantener la afiliación y prestaciones de salud del actor.
¿Quién es el actor?
G. R. C.
- Demandados: OSOCNA y OSDE
- Objeto de la demanda: Mantenimiento de la afiliación y prestaciones en el plan 410 de OSDE.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a las demandadas mantener la afiliación del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho cuya protección se persigue en autos, en tanto compromete la salud e integridad física de la accionante, aparece reconocido por la Constitución Nacional y los pertinentes tratados internacionales." "Si subsiste para el trabajador que obtiene el beneficio jubilatorio el derecho de permanecer en la obra social –en el caso OSOCNA-, corresponde reconocerle también el derecho a mantener el mismo plan superador que se le brindaba." "La decisión adoptada por la demandada no es ajustada a derecho, ya que conduce a la ruptura unilateral de aquella relación, pretendiendo imponer como obligatoria una afiliación que la propia ley previó con carácter facultativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: