Logo

PEDRO, MARIA ESTHER c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

María Esther Pedro interpuso un recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Mendoza en un amparo contra ANSES. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraban supuestos de arbitrariedad ni gravedad institucional.

Recurso extraordinario Amparo Anses Arbitrariedad Costas Gravedad institucional Ley 16.986 Jurisprudencia Inconstitucionalidad Derecho procesal


¿Quién es el actor?

María Esther Pedro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La arbitrariedad en la sentencia existe cuando en la misma no se expresan razones coordinadas y consecuentes... la resolución atacada no puede ser catalogada de arbitraria a los efectos del 'remedio federal'... el fallo impugnado está fundado lógica y legalmente en función de las premisas de base constitucional y legal que son aplicables al hecho planteado en la demanda... resulta improcedente el recurso extraordinario deducido respecto de pronunciamientos que deciden acerca de la imposición de costas ya que es una cuestión de derecho procesal y por ende ajena a la vía prevista en el Art. 14 de la Ley 48."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar