Logo

COSTANZO, DIEGO ALBERTO c/ ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES (ENACOM) s/AMPARO LEY 16.986

Diego Alberto Costanzo interpuso acción de amparo contra el ENACOM solicitando su reinstalación y salarios caídos tras un despido considerado ilegal. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que el despido fue legítimo y que el actor había percibido las indemnizaciones correspondientes.

Amparo Despido Reinstalacion Indemnizacion Enacom Derecho laboral Inconstitucionalidad Fuerza mayor Licencia medica Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Diego Alberto Costanzo

¿A quién se demanda?

Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)
- Objeto de la demanda: Reinstalación en el puesto de trabajo y salarios caídos tras un despido.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo promovida por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El despido es consecuencia de la decisión de las autoridades del ente de cerrar la delegación en la cual el actor trabajaba, por haber desaparecido las razones que justificaban su existencia." "Percibida la indemnización por despido, no es posible que la actora reclame luego su reinstalación en el puesto de trabajo." "El cierre de la Delegación Neuquén ha quedado acreditado con los testimonios brindados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar