Logo

QUISPE, MANUEL ESTEBAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor apeló la sentencia que modificó el dictamen de la Comisión Médica y cuestionó los intereses y honorarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, admitiendo parcialmente la queja sobre los intereses y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Indemnizacion Intereses Honorarios Ley 27.348 Tasa activa Cer Costas Trabajador Riesgos del trabajo


¿Quién es el actor?

Manuel Esteban Quispe

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la sentencia de primera instancia sobre intereses y honorarios.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se calculan los intereses conforme a nuevos lineamientos y se regulan honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La utilización de la tasa activa, para calcular los intereses en este tipo de acciones, implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador... El procedimiento de la ley fue establecido en la inteligencia de que las indemnizaciones deberían ser pagadas en un plazo relativamente breve." "Propongo que desde la exigibilidad del crédito ($1.476.528,22.
- desde el 7/10/2022) hasta el 31 de diciembre de 2023 se utilice el CER como tasa de interés..." "Se imponen las costas del proceso a cargo de la demandada vencida (art. 68, CPCCN)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar