POMAR ANA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su prestación previsional. El tribunal admitió parcialmente la demanda, ordenando el ajuste del beneficio y el pago de diferencias, pero rechazó la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Quién demanda: Ana Victoria Pomar
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó el ajuste del beneficio previsional y el pago de diferencias, rechazando la inconstitucionalidad de las normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Advierto que en el supuesto de autos la parte actora disiente con la modificación del régimen de movilidad instaurado sin acreditar concretamente el perjuicio que el mismo le trajo aparejado." "La mera expectativa o simple esperanza es, en cambio, una facultad no ejercida, que no puede ser alcanzada por la protección anterior." "La suspensión de la movilidad establecida por la ley 27.541 y la aplicación de los incrementos dispuestos mediante los distintos decretos durante la vigencia de la emergencia no puede expandir sus efectos en forma permanente hacia el futuro."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: