Logo

FERNANDEZ CARLOS EZEQUIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Ley 27.609 Seguridad social Intereses Confiscatoriedad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Ezequiel Fernández

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se ordena a la A.N.Se.S. que redetermine el haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y el art. 9 de la ley 24.463, para el caso de que su aplicación provocara una merma superior al 15%." "Las diferencias adeudadas deberán abonarse al actor sin deducción alguna, de conformidad con lo resuelto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Pellegrini, Américo' sentencia del 28/11/06."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar