Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de Jorge Luis Arpia por robo agravado en grado de tentativa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente motivada y no presentaba arbitrariedades.

Recurso de casacion Robo agravado Juicio abreviado Valoracion de prueba Arbitrariedad In dubio pro reo Testimonio unico Autoria Improcedencia Reserva del caso federal

Actor: Dr. Joaquín Castro (Defensor Oficial) Demandado: Jorge Luis Arpia Objeto: Casación de la condena por robo agravado en grado de tentativa Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El 'a quo' ha motivado debidamente la decisión en crisis, explicando las razones que sustentaron su convicción sincera respecto de la existencia del hecho ilícito y la autoría del encausado." "La ausencia de control de la producción de la prueba evitado, aparece como selectiva desde que, por acuerdo de partes, se imprimió a la presente el trámite de juicio abreviado." "El testimonio de un único testigo es perfectamente válido si se compadece con el resto de las probanzas arrimadas a la causa." "La alegación del 'in dubio pro reo' debe darse en el proceso intelectivo del juez a la hora de juzgar y no en la interpretación efectuada por las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar