.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó la libertad condicional de Carrizo. La Cámara anuló la resolución de la Cámara de Apelación y ordenó un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, destacando la insuficiencia de los fundamentos previos.
Actor: Juan Manuel Jordan Chelini Demandado: Luca David Carrizo Objeto: Libertad condicional Decisión: Se hace lugar al recurso de casación y se anula la decisión de la Cámara de Apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los señores camaristas denegaron el instituto en trato argumentando que 'el principio de progresividad impone que las concesiones dentro del sistema penitenciario se otorguen de manera gradual y proporcional'... Sin embargo, la ley no exige el tránsito progresivo del penado hacia regímenes más autogestivos a los fines de acceder al beneficio en trato, ni que haya permanecido durante un tiempo determinado en alguno de ellos." "Considero que las razones dadas por los Magistrados de Cámara para decidir en el sentido antes indicado, resultan insuficientes para denegar el instituto pretendido en los términos del artículo 106 del CPP, tornando descalificable el pronunciamiento en crisis como acto jurisdiccional válido." "Es importante mencionar que los informes resultan sumamente valiosos, en razón de su autosuficiencia e ilustratividad, como todo otro elemento pertinente y útil que permita su evaluación en busca de una interpretación armónica y concordante con la finalidad de prevención especial que persigue la ejecución de la pena privativa de libertad según mandato del legislador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: