Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL GENERAL

El Fiscal Adjunta interpuso recurso de Casación contra la decisión que declaró la extinción de la acción penal por prescripción en un caso de abuso sexual. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de legitimación y la prescripción de la acción penal.

Recurso de casacion Prescripcion Abuso sexual Inconstitucionalidad Codigo penal Accion penal Derechos humanos Politica criminal Tutela judicial efectiva Fiscal general

Actor: Patricia Kaplis, Fiscal Adjunta del Departamento Judicial San Martín Demandado: P. E. L. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de los artículos 62 y 63 del Código Penal y la revocación de la extinción de la acción penal por prescripción. Decisión: Se declaró parcialmente admisible y se rechazó el recurso de Casación por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso ha sido deducido en tiempo y forma, y se dirige a cuestionar la validez constitucional de los artículos 62 y 63 del CP, razón por la cual corresponde declarar su admisibilidad como consecuencia del criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires." "En el caso, la decisión que se ataca es aquella mediante la cual la sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Martín, confirmó el decisorio del órgano 'a quo' en cuanto declaró la extinción de la acción penal por prescripción." "La declaración de inconstitucionalidad debe obedecer a una cuestión grave y manifiesta, circunstancia que en el caso no se observa, toda vez que las leyes dictadas por el Congreso de la Nación se presumen válidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar