.................... S/ QUEJA
Los defensores interpusieron un recurso de queja contra la denegación de excarcelación de Ronaldo Ramón Melgarejo Cáceres. La Cámara de Casación Penal hizo lugar a la queja y anuló el pronunciamiento de la Cámara de Apelación, ordenando un nuevo análisis conforme a derecho.
Actor: Defensores de Ronaldo Ramón Melgarejo Cáceres. Demandado: Juzgado de Garantías n° 5 y Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Matanza. Objeto: Queja por la denegación de excarcelación y rechazo del recurso de casación. Decisión: Se declaró admisible y procedente la queja, anulando el resolutorio impugnado y ordenando un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento dictado por la Sala II de la Cámara de Apelación... no encuadra estrictamente en ninguno de los supuestos del artículo 450 del C.P.P." "Los peligros procesales... deben inferirse no sólo a partir de la pena en expectativa, sino también de otras circunstancias tales como las características del hecho motivo de investigación y de las condiciones personales del imputado." "La nuda consideración de la pena en expectativa desconoce el principio rector previsto en el art. 144 del CPP y el consecuente carácter excepcional de la prisión preventiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: