A., A. H. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS
Los apelantes impugnaron la decisión del juez de primera instancia que intimó a la vacunación obligatoria de su hijo. La Cámara Civil rechazó la habilitación de feria, considerando que no existían razones de urgencia que justificaran su intervención.
¿Quién es el actor?
L.M.A. y G.X.H. (progenitores)
¿A quién se demanda?
Defensoría de Menores
- Objeto de la demanda: Intimación a la vacunación obligatoria de su hijo A.H.A.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la habilitación de feria para tratar el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las razones de urgencia que determinan la habilitación del feriado judicial son aquellas que entrañan para los litigantes riesgo serio e inminente de ver alterados sus derechos... debe existir la posibilidad objetiva de que el retardo frustre un derecho o una necesidad impostergable..." "Frente a esas solicitudes, que pueden ser útiles a la hora de resolver, y considerando que la culminación del receso judicial se encuentra próxima, resulta conveniente que sean los propios jueces naturales de la causa quienes se pronuncien sobre la apelación pendiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: