Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: D´ESPOSITO, SEBASTIAN s/LEGAJO DE CASACION

El recurrente Sebastián D'Espósito interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó su incorporación al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron fundamentos suficientes para cuestionar la decisión original.

Casacion Libertad condicional Inadmisibilidad Derecho penal Tribunal oral Defensa oficial Cuestion federal Arbitrariedad Motivacion Recursos judiciales


¿Quién es el actor?

Sebastián D'Espósito

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5 de San Martín
- Objeto de la demanda: Incorporación al régimen de libertad condicional
- Decisión del tribunal: Inadmisibilidad del recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente limita la expresión de sus cuestionamientos a meros juicios discrepantes con el decisorio, lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el Tribunal." "No se advierte que la judicante hubiera incurrido en arbitrariedad o falta de motivación, habida cuenta que se ha pronunciado conforme al derecho vigente y a las circunstancias probadas en la causa." "La parte recurrente no ofrece argumentos suficientes que acrediten la existencia de cuestión federal alguna en las condiciones exigidas por el artículo 14 de la Ley N°48."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar