Logo

Legajo Nº 5 - DENUNCIANTE: KNOFLER, LAURA VERONICA Y OTRO IMPUTADO: MÁS, DARÍO FABIÁN s/LEGAJO DE CASACION

El recurrente interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó el arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de argumentos suficientes que refuten la decisión del tribunal de origen.

Recurso de casacion Denegacion de arresto domiciliario Prision preventiva Inadmisibilidad Cuestion federal Tribunal oral en lo criminal Argumentos juridicos Derecho penal Defensa particular Casacion penal


¿Quién es el actor?

Darío Fabián Más

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente limita la expresión de sus cuestionamientos a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el Tribunal." "No se advierte que los judicantes hubieran incurrido en arbitrariedad o falta de motivación, habida cuenta que se han pronunciado conforme al derecho vigente y a las circunstancias probadas en la causa." "La parte recurrente no ofrece argumentos suficientes que acrediten la existencia de cuestión federal alguna en las condiciones exigidas por el artículo 14 de la Ley N°48."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar