Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ARMOA, JAVIER RAMÓN s/LEGAJO DE CASACION
El recurrente Javier Ramón Armoa interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de libertad asistida. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron fundamentos suficientes para cuestionar la decisión original.
Recurso de casacion
Libertad asistida
Inadmisibilidad
Tribunal oral
Derecho penal
Defensa oficial
Cuestion federal
Arbitrariedad
Motivacion
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Javier Ramón Armoa
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1
- Objeto de la demanda: Pedido de libertad asistida
- Decisión del tribunal: Inadmisibilidad del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente limita la expresión de sus cuestionamientos a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el Tribunal." "No se advierte que el judicante hubiera incurrido en arbitrariedad o falta de motivación, habida cuenta que se ha pronunciado conforme al derecho vigente y a las circunstancias probadas en la causa." "El recurso sólo evidencia una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: