Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TOMMASSI, BRANDON EMILIANO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso un recurso de casación contra la decisión que negó el egreso de B.E.T. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso, argumentando que la privación de libertad no era necesaria y que debía prevalecer el interés superior del niño.
¿Quién es el actor?
Defensa de B.E.T.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral de Menores n.°1
- Objeto de la demanda: Egreso de B.E.T. de un centro de detención.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, permitiendo el egreso bajo responsabilidad familiar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución cuestionada debe ser casada ya que, a mi modo de ver, contiene argumentos aparentes, que desconocen la normativa supranacional aplicable al derecho penal juvenil y se apoya en circunstancias que soslayan derechos primordiales de los jóvenes involucrados en causas penales." "El hecho de que tanto de los informes del Régimen Cerrado de San Martín como del Equipo interdisciplinario, tras realizar entrevistas con sustento científico, hayan sostenido de manera fundada el egreso del joven, permite inferir, sin mayor esfuerzo, que dicho instituto no resulta el lugar adecuado." "El egreso bajo la responsabilidad de los progenitores con el acompañamiento del P.A.I.AS. constituye la medida que mejor satisface el interés superior de B.E.T."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: