Logo

MATEO RAUL OSCAR Y OTROS C/ ENTE ADMINISTRADOR ASTILLERO RIO SANTIAGO S/ COBRO DE SALARIOS

Los actores demandaron al Ente Administrador Astillero Río Santiago por el cobro de salarios adeudados, incluyendo el 'premio por eficiencia' y descuentos indebidos. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar y condenó al empleador a restablecer las condiciones laborales y abonar las sumas adeudadas.

Cobro de salarios Premio por eficiencia Descuentos indebidos Inconstitucionalidad Condiciones laborales Derecho laboral Actualizacion de creditos Ius variandi Tribunal del trabajo Provincia de buenos aires

Actor: Raúl Oscar Mateo; Leonel Martín Mazzuca; César Horacio Rivas; José Luis Soler Demandado: Ente Administrador Astillero Río Santiago Objeto: Restablecimiento de condiciones laborales y cobro de salarios adeudados, incluyendo el "premio por eficiencia" y descuentos no autorizados. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar y se condenó al demandado a restablecer las condiciones laborales y a pagar las sumas adeudadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La supresión del pago del rubro 'Premio Eficiencia' importó un ejercicio abusivo del ius variandi (art. 66, Ley 20.744). El descuento de facto llevado adelante por el empleador deviene ilegítimo. Se concluye que el premio por eficiencia es salario, y por lo tanto resulta ser un elemento esencial del contrato de trabajo que no puede ser modificado peyorativamente por decisión unilateral del empleador." "Las normas que prohíben la actualización han devenido irrazonables en su aplicación al caso. La actualización del crédito cuya admisión propongo, impide su desvalorización y evita la vulneración de los derechos de los trabajadores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar