Logo

CORROZA PABLO MARTIN C/ MENDEZ PERES RUBEN ANTONIO S/ DESPIDO

El actor demandó por despido y cobro de rubros salariales a su ex-empleador. El Tribunal del Trabajo N° 3 de Morón rechazó la demanda por falta de prueba de la relación laboral invocada.

Despido Relacion laboral Prueba Indemnizacion Inconstitucionalidad Tribunal del trabajo Cobro de salarios Legitimacion pasiva Carga de la prueba Ley 27.742

Actor: Pablo Martín Corroza Demandado: Rubén Antonio Méndez Pérez Objeto: Pago de rubros salariales e indemnizatorios por despido. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la relación laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiéndose aportado elementos de convicción que acrediten la invocada existencia de la relación laboral del actor Pablo CORROZA con el demandado Pablo Antonio MÉNDEZ PÉREZ, no puedo -apreciando la prueba recibida conforme las reglas de la sana crítica (art. 54 inc. d, ley 15.057)
- tenerla por probada." "El accionante no ha acreditado que existiera el contrato de trabajo que invocó con Pablo Antonio MÉNDEZ PÉREZ. Por ello, y careciendo de causa fuente jurídica, deben rechazarse todos los reclamos del actor (art. 726 C.C.C.)." "Atento lo decidido, resulta abstracto el tratamiento de los pedidos de declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.742, su decreto reglamentario 847/2024 y del decreto 70/23."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar