Logo

STOLL SANDRA EDIT C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL (0)

El actor demandó a Omint ART S.A. por prestaciones derivadas de una enfermedad profesional. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 24.557 y condenó a la aseguradora al pago de $622.045,30 por indemnización.

Enfermedad profesional Indemnizacion Ley 24.557 Inconstitucionalidad Prescripcion Omint art Prestaciones Dano psiquico Tribunal del trabajo Riesgos del trabajo

Actor: Sandra Edith Stoll Demandado: Omint ART S.A. Objeto: Prestaciones por enfermedad profesional. Decisión: Se hace lugar a la demanda y se condena a la aseguradora al pago de $622.045,30.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prescripción es una institución de orden público... la apreciación de la misma debe ser hecha en forma restrictiva, estando en caso de duda a la continuidad de la acción." "La ley 24.557... establece un sistema de seguro obligatorio... las enfermedades profesionales... pueden desarrollarse de manera progresiva." "El silencio de la aseguradora se entenderá como aceptación de la pretensión... corresponde hacer lugar a la demanda." "Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 8 3º y 4º párrafo, 21, 22, 26, 40 y 46 de la ley 24.557."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar