Logo

LOREA MARIA LUCRECIA C/ GOMEZ MIGUEL ANGEL S/ DESPIDO POR EMBARAZO

María Lucrecia Lorea demandó a Miguel Ángel Gómez por despido y diferencias salariales. El Tribunal del Trabajo N° 1 de Azul rechazó la excepción de prescripción y declaró la inconstitucionalidad del art. 132 bis de la LCT, condenando al demandado a pagar indemnizaciones.

Despido Indemnizacion Diferencias salariales Inconstitucionalidad Relacion laboral Cct 231/94 Prescripcion Aportes Tribunal del trabajo Salario

Actor: María Lucrecia Lorea Demandado: Miguel Ángel Gómez Objeto: Indemnizaciones por despido, diferencias salariales, y entrega de documentación laboral. Decisión: Se rechazó la excepción de prescripción y se declaró la inconstitucionalidad del art. 132 bis de la LCT, condenando al demandado a pagar indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no probó que se haya desempeñado bajo la categoría de 'cajera', por lo que su encuadramiento en la categoría 'dependiente' fue correcto." "La falta de pago del salario de mayo de 2021 no justifica su decisión de colocarse en situación de despido." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 132 bis de la LCT, dado que la sanción es desproporcionada en relación a la deuda por aportes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar