Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor de Brian Xavier Orellana interpuso recurso de casación cuestionando la pena impuesta por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no hubo violación al principio acusatorio ni a los derechos de defensa.

Recurso de casacion Abuso sexual Pena Principio acusatorio Circunstancias atenuantes Delito en grado de tentativa Derechos de defensa Codigo penal Tribunal de casacion Lomas de zamora

Actor: Defensora Oficial Demandado: Brian Xavier Orellana Objeto: Revisión de la pena impuesta por abuso sexual con acceso carnal agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El monto de la pena efectivamente impuesta -ocho años de prisión
- es exactamente el solicitado por el Ministerio Público Fiscal en su alegato de cierre, es decir entonces que no hubo un apartamiento en perjuicio del acusado respecto de lo pretendido por la acusación." "El principio acusatorio no exige una simetría matemática entre circunstancias agravantes admitidas y el quantum punitivo resultante." "La defensa expresa una mera visión diferente sobre la manera en que debió efectuarse el proceso de determinación judicial de la pena, y alega genéricamente el incumplimiento de requisitos de fundamentación, sin evidenciar en lo resuelto la concurrencia de la invocada arbitrariedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar