.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
El imputado fue condenado a cinco años de prisión por robo simple y otros delitos. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación, confirmando la correcta aplicación de la ley y la valoración de la prueba.
Actor: Fiscalía de Casación Demandado: Juan José Martínez Paiz Objeto: Revisión de la condena por robo simple, portación ilegal de arma, disparo agravado y violación de domicilio. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal tuvo por probado que el 19 de octubre de 2022, el imputado sorprendió a la víctima en su auto, amenazándola con un arma, lo que configura el delito de robo. La defensa alegó que se trató de un hurto, pero el tribunal sostuvo que la intimidación y la violencia física ejercida sobre la víctima constituyen un robo. Además, se confirmó la portación ilegal de arma y la violación de domicilio, ya que el acusado ingresó a una vivienda sin autorización durante su fuga." "La defensa no logró demostrar la existencia de dudas razonables sobre la culpabilidad del imputado, y la prueba presentada fue suficiente para sostener la condena. La Cámara también remitió el caso a la Fiscalía General de Quilmes para investigar posibles excesos en la aprehensión del acusado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: