Logo

B. J. A. S/ RECURSO DE CASACIÓN

El imputado B. J. A. interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la insuficiencia de la presentación y la falta de violación legal en el fallo impugnado.

Recurso de casacion Robo agravado Pena privativa de libertad Insuficiencia de fundamentos Discrecionalidad judicial Juicio abreviado Codigo penal Agravio Tribunal de casacion Defensa oficial

Actor: Dra. María Eugenia Nigro (Defensora Oficial) Demandado: B. J. A. Objeto: Casación de la condena a cinco años de prisión por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por falta de fundamentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La insuficiencia de la presentación recursiva, la cual carece de un análisis de los fundamentos del fallo impugnado, consistiendo principalmente en apreciaciones generales de corte netamente dogmático." "El agravio expuesto por la recurrente es insuficiente, toda vez que se limita a discrepar con la decisión asumida por el juzgador de mérito en un área que, salvo situaciones de excepción que en el caso no se presentan, ni vienen demostradas, es propia de su ámbito de discrecionalidad." "La queja de la defensa importa sólo una opinión discrepante, y por lo tanto no cuenta con los perfiles de recurrencia casatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar