.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor oficial interpuso un recurso de queja para incluir a Cristian Maximiliano Cano en el régimen abierto de detención. La Cámara de Casación Penal hizo lugar parcialmente a la queja, considerando arbitraria la decisión de la Cámara de Apelación que denegó la inclusión.
Actor: Defensor Oficial Demandado: Cristian Maximiliano Cano Objeto: Inclusión en el régimen abierto de detención Decisión: Se declara admisible la queja y se casa parcialmente la resolución de la Cámara de Apelación, incluyendo a Cano en el régimen abierto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los Camaristas analizaron situaciones no previstas legalmente para la procedencia del instituto en trato, apartándose del dictamen favorable del Servicio Penitenciario que consideró la conveniencia de incluir al solicitante en el régimen abierto." "La decisión agrega requerimientos ajenos a los establecidos legalmente y deja en evidencia su arbitrariedad, desde que no surge un indicador que de modo legítimo obture el ingreso del condenado en el régimen abierto peticionado por su defensa." "El déficit de argumentación que presenta el resolutorio atacado puede calificarse como de 'fundamentación aparente', e ingresa así bajo la noción de la doctrina de la arbitrariedad de nuestra Corte Federal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: