Logo

VAMPA VICTORIA CRISTINA C/ LINEA 275 S.A. S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

Victoria Cristina Vampa apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente con un colectivo. La Cámara confirmó el fallo de primera instancia, argumentando la falta de prueba del nexo causal entre el colectivo y el daño.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Nexo causal Responsabilidad civil Prueba insuficiente Accidente de transito Rechazo de demanda Costas Juzgado de primera instancia Camara de apelaciones

Actor: Victoria Cristina Vampa Demandado: Línea 275
- Empresa Fuerte Barragán S.A.; Gastón Matías Alzugaray; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no logró acreditar un extremo central de su pretensión: la intervención activa del colectivo demandado en la producción del daño invocado." "La expresión de agravios se limita a reiterar la versión fáctica sostenida en la demanda y a discrepar, en términos generales, con la valoración probatoria efectuada en la instancia de grado." "El recurso no satisface la carga impuesta por el art. 260 del CPCC, lo que sella su suerte adversa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar