Logo

IGUA, CARINA c/ CEMIC S.A. s/DESPIDO

Carina Igua apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por despido contra CEMIC S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, desestimando el agravio sobre el abandono de trabajo y manteniendo los rubros indemnizatorios.

Despido Indemnizacion Abandono de trabajo Carga de la prueba Licencia medica Injustificado Recursos humanos Emergencia ocupacional Honorarios Procedencia


¿Quién es el actor?

Carina Igua

¿A quién se demanda?

CEMIC S.A.
- Objeto de la demanda: Despido injustificado y pago de rubros indemnizatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que consideró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El abandono de trabajo exige la acreditación de dos elementos: uno objetivo y otro subjetivo... la carga de la prueba en estos supuestos no incumbe, como pretende la apelante, a la actora, sino a quien decidió el despido." "La omisión de adoptar esas medidas impide tener por configurado el elemento subjetivo requerido para la procedencia del abandono de trabajo." "Confirmada la ilegitimidad del distracto y encontrándose vigente la emergencia ocupacional al momento de la extinción del vínculo, corresponde mantener la indemnización agravada reconocida en la instancia anterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar