.................... S/ INC DE APELACION DE SENTENCIA (ELECTR)
El defensor apeló la condena de tres años y seis meses de prisión impuesta a Daniel Omar Nicli por estafa, argumentando que la pena era desproporcionada. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia, considerando que la pena era adecuada a las circunstancias del caso.
¿Quién es el actor?
Dr. Fernando J. Abascal (Defensor Particular)
¿A quién se demanda?
Daniel Omar Nicli
- Objeto de la demanda: Revocación de la condena por estafa y reducción de la pena.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena de tres años y seis meses de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no tendrá favorable acogida. [...] la determinación de la pena, esto es, el acto por el cual se fijan las consecuencias del delito, es un proceso complejo, que requiere ponderar distintos tipos de información acerca del hecho juzgado y del autor." "Por estas valoraciones, respondió al pedido de pena máxima efectuado por los particulares damnificados, diciendo que no podía acceder a ello porque la existencia de cuatro atenuantes se lo impedía." "Corresponde, dada la forma como ha sido resuelta la cuestión anterior por el Tribunal, confirmar la sentencia apelada de fecha 15-05-2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: