ROMERO SEBASTIAN ROBERTO Y OTRO/A C/ PONCE NELSON MATIAS Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: R S R y otro/a Demandado: P N M y otro/a Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó la resolución de primera instancia que declaró la caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto en análisis tiene su fundamento en la presunción de renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad prolongada por parte de quién tiene el deber de impulsar el proceso." "La instancia vive por las peticiones útiles que formulen los litigantes, en especial las de la actora, principal interesada." "No cabe más que concluir que ha transcurrido desde dicha fecha hasta el nuevo acuse de caducidad efectuado el día 5 de julio de 2025 el plazo de caducidad previsto por el art. 310 inc. 3° del Código Procesal." "La dificultad y demora que significó lograr la desinsaculación de un perito mecánico y aún cuando el informe pericial encomendado obre finalmente en la causa; ello tampoco exime al accionante de llevar a cabo las medidas necesarias para dar continuidad a la causa evitando que el plazo de caducidad expire sin solución."