SUCESORES DE IPAR JUAN ANTONIO Y OTROS C/ SUCESORES DE CARNAVALE JUAN ANDRES S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Los sucesores de Ipar promovieron una acción de prescripción adquisitiva sobre un inmueble. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó la posesión con animus domini ni el cumplimiento de los requisitos legales para la usucapión.
Prescripcion adquisitiva
Usucapion
Posesion
Animus domini
Propiedad
Derechos reales
Rechazo de demanda
Carga de la prueba
Inmueble
Codigo civil y comercial
Actor: Juan Antonio Ipar (y sucesores) Demandado: Juan Andrés Carnavale (y sucesores) Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble. Decisión: Se rechazó la demanda de usucapión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los actores no han demostrado la posesión del inmueble con animus domini, sino que se han presentado como simples ocupantes. La carga de la prueba recae sobre quienes alegan la usucapión, y no se ha acreditado la posesión continua y pacífica durante el tiempo requerido por la ley. Además, la titularidad del inmueble se encuentra registrada a nombre del demandado, lo que refuerza su derecho de propiedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: