Logo

ATTEM CARLOS NESTOR S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos, argumentando su falta de recursos económicos. El Tribunal rechazó la solicitud al no acreditar fehacientemente su situación económica y patrimonial.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Situacion economica Prueba testimonial Patrimonio Costas Ingresos Egresos Tribunal Derecho a defensa

Actor: Carlos Nestor Attem Demandado: Sonia Ethel Brochetto; Marcela Nora Brochetto Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se rechaza el pedido de beneficio de litigar sin gastos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se puede vislumbrar de forma fehaciente que el actor carezca de medios para afrontar los gastos de los diversos juicios señalados... no se puede certificar la situación económica y financiera del Sr. Attem de un modo eficaz... no se han demostrado detalladamente los ingresos como egresos que tendría el citado." "La Corte Nacional ha definido claramente que 'no es exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos causídicos...'" "El Sr. Attem no ha probado fehaciente y eficazmente su situación económica -ni sus ingresos como tampoco sus egresos-..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar