ROA DANIEL BENITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Daniel Benito Roa, apeló la sentencia que rechazó sus reclamos de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, ordenando ajustes específicos y diferidos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Daniel Benito Roa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de ciertas leyes.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando ajustes específicos y diferidos para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "El Alto Tribunal de la Nación... consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable... debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación... sobre el ‘total del haber inicial’".
- "En virtud de la adopción del DNU 274/2024... resulta razonable actuar con cautela, pues la modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609".
- "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: