CARRANZA MARCELA MARIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Carranza Marcela María Dolores, apeló la sentencia que rechazó su solicitud de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo el análisis de otros para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Carranza Marcela María Dolores
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertas normativas.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difiriendo el análisis de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora solicita se reajuste el haber inicial, pide la aplicación del precedente 'Blanco' y 'Elliff', se actualice la PBU." "La revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: