Logo

RIVEROS GONZALEZ AURELIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo por inconstitucionalidad de normas previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron agravios que justifiquen la inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Jubilacion Ley 27.705 Anses Vulnerabilidad Accion de amparo Derechos previsionales Discriminacion


¿Quién es el actor?

RIVEROS GONZALEZ AURELIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 12 de la Ley 27.705 y normas conexas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.705 establece un régimen excepcional y transitorio, dirigido a personas en mayor vulnerabilidad social. La interpretación de las leyes exige dar pleno efecto a la intención del legislador, siendo la letra de la ley la principal fuente para determinar esa voluntad." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes constituye un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico, ya que las leyes debidamente sancionadas gozan de una presunción de legitimidad." "No surgen configurados agravios de entidad fundamental que justifiquen apartarse de la normativa cuyo desplazamiento se intenta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar