GRASSO FERNANDO LUIS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El demandante promovió una acción de amparo contra ANSES por la falta de movilidad en su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el derecho a la movilidad posterior a una fecha específica.
- Quién demanda: Fernando Luis Grasso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Movilidad en la renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando el derecho a la movilidad posterior a una fecha específica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de caducidad contemplado en el art. 2°, inc. e, de la ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando... se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada." "Las cuotas de la renta vitalicia no tienen ningún tipo de movilidad, sino un ajuste que varía según la compañía de seguros..." "Se debe garantizar a todos los afiliados y beneficiarios del derogado régimen de capitalización idéntica cobertura y tratamiento que la brindada por el régimen previsional público."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: