GANDOLA AMALIA Y OTROS c/ ENA - PEN - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el reconocimiento de suplementos salariales establecidos por el Decreto 1305/2012. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo la naturaleza remunerativa de los suplementos y modificando el plazo de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
GANDOLA AMALIA Y OTROS
¿A quién se demanda?
ENA
- PEN
- MINISTERIO DE DEFENSA
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de suplementos salariales como remunerativos y bonificables.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente el plazo de cumplimiento y se confirma el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los suplementos mencionados no reúnen en la práctica ninguna de las características mencionadas en el art. 57 de la ley 19.101 para ser considerados suplementos particulares, sino que comportan lisa y llanamente un aumento en la remuneración de la generalidad del personal militar en actividad." "De todo lo anterior se infiere que más allá de la denominación que se intente asignarle por vía reglamentaria a los suplementos creados por el Decreto 1305/2012, ostentan carácter 'general', 'remunerativo' y 'bonificable', y deben incorporarse al 'haber mensual' del recurrente." "En relación con la imposición de las costas, el caso ha de regirse por el principio general en la materia y, por lo tanto, se confirma la imposición a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: